eleições britânicas

Depois das eleições britânicas desta quinta-feira, alguém ainda acredita nos “analistas” e nos “institutos de pesquisa” ?

Erraram como nunca!

Depois das eleições britânicas desta quinta-feira, alguém ainda tem a cara de pau de defender o voto distrital como “mais democrático” ?

O UKIP teve 13% dos votos no país, e ficou com apenas uma das 650 cadeiras da Câmara dos Comuns.
13% de 650 = 84
1 em 650 = 0,15% .

Ah, 66% dos eleitores compareceram às seções eleitorais, apesar de o voto não ser obrigatório no país. Votaram por consciência, e não por obrigação.

Por falar em “analistas”, li de um comentário de que UKIP seria um partido da extrema-direita. Ahn?!!  Para a esquerda caviar, tudo o que não é “social” é de extrema-direita…
De outro, li que seria um partido populista.
O que dizer dos “trabalhistas” e outros “sociais-democratas” que inventam bôuça-voto para cativar eleitores, com as falidas políticas de welfare state? Eles não são populistas?
Quanto a sair desse gigante complicador chamado União Européia (cada vez mais desunida), pergunto o que as pessoas achariam se o Brasil pudesse sair (ontem) desse leviatã inútil chamado Merdoçul? Ou você cai na conversa de que ele é útil para o desenvolvimento do país?

Parlamentarismo? Com eles?

Ouvi hoje um comentário de um “analista” dizendo que estamos vivendo um “parlamentarismo branco”.
Ué, mas os “inteligentes” não dizem que o parlamentarismo é a solução “prus pobrêma du braziu”?

Não esqueço que, em 1993, em coluna que mantinha no jornal O Globo, logo após a “crise collorida de caras-pintados” (hoje em dia ilustres caras-de-pau), Danusa Leão escreveu:

“A Câmara que votou no Inocêncio de Oliveira é a mesma que vai escolher o primeiro-ministro? Não quero o parlamentarismo.”

O comentário vale em gênero, número e grau para hoje em dia, 22 anos depois, com câmara e senado.

De lá para cá tem piorado bastante.

 -=-

Mas vá dizer isso à “situação” e à “oposição”…

Uns e outros repetem mantras como parlamentarismo e voto “detrital” como dogmas absolutos.

O que tem de fazer é acabar com os cargos de vice, copiados em 1891 da constituição americana.

Só que lá só há 2 grandes partidos (há séculos), e a chapa presidente-vice é definida bem antes de outros conchavos.

Une toute petite énorme différence com a Tupiniquinlândia.

Ah, só para lembrar: o parlamentarismo italiano é a fonte de todas as corrupções e fracassos políticos naquela “bota” –

Aliás, foi do parlamentarismo italiano que a CF 88 copiou as tais medidas provisórias, pois depois de ter sido preparado o texto parlamentarista pelos deputados travestidos, o patrono Sarney reclamou, já que ele não queria dividir “u pudê” – o presidencialismo tinha de ser mantido. Acabou-se o parlamentarismo mas ficaram as MPs. E manteve-se por todo o tempo uma crise ética e política.

O presidencialismo à americana é o modelo de grandes “democracias” como arghgentinha, braziu, países africanos de partidos únicos (de jure ou de facto), e outros.
“Çináu dus pogréçios há tingidos.”

últimas notícias

As últimas notícias, que “pipocaram” durante a semana, são mais velhas do que a Sé de Braga, como diria uma professora que tive.

Obaminha “reconheceu” que já deveria ter fechado Guantánamo, promessa de campanha na primeira eleição. Como diriam Burt Bacharah e Hal David: “promises, promises”…

A Tunísia não é mais um país “estável”, depois que a “primavera hilária” derrubou um ditador e deixou à vontade “o trabalho” dos grupos religiosos radicais.

Políticos brasileiros brigaram na base dos xingamentos de Vossa Excelência. Seria muito mais preferível, para todos nós, que Suas Excremências usassem as práticas de pugilato que são comuns nos parlamentos de países da Ásia amarela.
Acho que poderiam liberar o porte de armas no recinto, como era na época em que Arnon de Mello matou José Kairalla, porque errou o tiro que era dirigido a Silvestre Péricles, todos os três senadores em 1963.
A “sociedade civil” agradeceria, já que em ano de corte de gastos, e aumento de impostos, o legislativo teve o desplante de aumentar suas despesas, mordomias e mamatas (como a farra das passagens aéreas para tutti quanti) , inclusive no “repasse” para o tal Fundo Partidário.

Bibi Netanyahu ganhou as eleições legislativas em Israël, apesar dos prognósticos de “analistas” e “cientistas” políticos (os famosos palpiteiros).

Na Tupiniquinlândia, um famoso instituto de pesquisa, o Babafalha, errou em algumas centenas de milhares o número de pessoas que foram às manifestações na Avenida Paulista, no último domingo. Sem contar que, nas distorções que a enpreimça faz contra a língua portuguesa, a manifestação chapa-branca de R$ 35,00 da sexta-feira 13, pró-governo, foram chamadas de “protestos”. Hoje em dia protesta-se a favor. Lutero que o saiba.

“Descobriram” que o programa “menos médicos”, que se instalou em vários municípios, era apenas uma forma de desviar dinheiro público para Cuba reverter o mesmo no treinamento de “companheiros” para o proselitismo político (ou será religioso, tal a lavagem cerebral?) .

“Descobriram”, também, que as empreiteiras emprestavam dinheiro para campanhas eleitorais, já que dinheiro que seria devolvido na forma de contratos públicos, com a ajuda de um ex-ministro que, condenado e preso, virou “consultor”.

Isso é só a “ponta do iceberg”, já que todas as “notícias fresquinhas” eu, um reles pessimista incrédulo, já “desconfiava” há tanto tempo, que havia anteriormente registrado no blog esses furos da enpreimça (furos no sentido normal – de erro, e não de motorista apressadinho que faz barbeiragens no trânsito para chegar primeiro).

Começaram as enrolações

Ouvi uns caras, jêntchi da enpreimça e cientistas políticos que vivem no mundo da utopia, falando sobre alguns itens da tal reforma política pós-arrastões.

Esquecem de mencionar fatos históricos comprovados de imperfeições dessas “maravilhas” da teoria, fora o incontornável mau-caratismo de governantes – executivo, legislativo e judiciário.

Tudo para engabelar o populacho e fazer a galera votar em quem não quer perder as mamatas.

Como o assunto é um pouco longo, vou dividir este tópico em vários posts,
pois nada é tão simples e mágico, como agora querem vender para a plebe no plebiscito, como sonha a dona presidente.

Melhor seria lembrar que:
o povo unido é sempre emburrecido
pelos marqueteiros políticos e os manipuladores de corporações profissionais.

Como ouvi, para abocanhar sua lasquinha de vantagens, há gente que está tão animada com o plebiscito, que até já foram procurar saber se a palavra se escreve com cê cedilha ou com dois esses.